RedCafe.vn - The leading Manchester United forum in Vietnam - Hoi co dong vien CLB Manchester United tai Viet Nam

Dù ở bất cứ hoàn cảnh nào, lâm vào trạng thái cùng cực thế nào đi nữa thì việc khắc phục từng lỗi một luôn là cách làm mất thời gian cũng như tốn phí cơ hội nhiều nhất. Trong một xã hội với các một quan hệ biện chứng cũng vậy, khi một hiện tượng trở nên lỗi thời và mắc nhiều lỗi, cách tốt nhất để sửa nó đó chính là lấy nền tảng của nó mà phát triển nên một tầm cao mới, phù hợp và tiến bộ hơn. Vấn đề về hàng tiền vệ của United cũng thế, và cách làm tốt nhất lúc này là phải đi trước thời đại chứ không thể khắc phục cho hết các lỗ rò rỉ trên một boong tàu đã rỉ sét…

Hàng tiền vệ của Man Utd đang ngày càng sa sút.

Bài toán tiền vệ của United - Phần II: Thực trạng và nguyên nhân khủng hoảng

Bài toán tiền vệ của M.U - Phần I: Tiền vệ United qua các thời kì

Để “tân trang” lại một đội bóng, thường có hai hướng đi chính. Một là vung tiền ra “vá víu” các chỗ hổng trong đội hình bằng những cái tên đã có tên tuổi, sao cho họ có thể hòa nhập và chơi tốt. Hai là tạo ra một bộ khung mới với các nhân tố có sẵn rồi kết hợp một vài chỗ còn thiếu bằng những cầu thủ tiềm năng. Sau đó xây dựng một lối chơi đậm đà bản sắc của đội bóng.

Xu hướng thứ nhất, đội đi đầu chính là Chelsea, Manchester City, Real Madrid, Juventus và Inter Milan, những đội bóng có tiềm lực kinh tế thuộc dạng khá tốt và có tên tuổi. Họ lâm vào khủng hoảng giai đoạn và chỉ cần những đồng tiền rót vào, những đội bóng này hồi sinh nhanh chóng. Điểm mạnh của xu hướng này chính là sự nhanh chóng, tiện lợi và gây ra các hiệu ứng thị hiếu tích cực cho đội bóng (dù vậy, vẫn có nhiều ngoại lệ như Man City). Điểm yếu của nó là ngốn rất nhiều tiền, các đội bóng không có tiềm lực tài chính sẽ dễ dàng bị đột tử nếu như kết quả thi đấu không tốt trong một thời gian ngắn.

Một số cái tên tiêu biểu đã bị “khai tử” khi tham gia trào lưu này chính là Leeds (nhiều ngôi sao với lương khủng) hay Liverpool (không mạnh về tài chính nhưng mua sắm rất nhiều). Chelsea hay Man City vẫn đang phải giải quyết các vấn đề cơ bản của mình. Chelsea vẫn vật lộn với mớ bòng bong mua bán, Man City chưa có thành công gì cụ thể suốt 4 năm ròng, còn Real vẫn mãi núp dưới cái bóng khổng lồ của Barcelona. Tham gia vào xu hướng này cũng giống như chơi một canh bạc năm ăn năm thua, mà thường thì chơi bạc chỉ có nhà cái là được lợi.

Xu hướng thứ hai, các đội đi đầu là Barcelona, Bayern Munich, BVB (Dortmund), Arsenal và Ajax. Họ đứng trên đôi chân của mình, tức là tìm kiếm, đào tạo các ngôi sao cho tương lai và lắp ráp họ vào một tập thể với lối chơi đậm đà bản sắc quê hương nơi họ lớn lên cùng nhau và chiến đấu cho màu áo đó. Không giống như những chàng lính Thập Tự Chinh đến từ khắp nơi trên thế giới, các cầu thủ trẻ của những đội bóng này luôn chơi bóng vì màu cờ sắc áo, sự quen thuộc như những thành viên trong gia đình và hướng đến vinh quang vì lối chơi tập thể đầy gắn kết.

Ngoài những điều trên, điểm mạnh của hướng đi này còn rất nhiều thứ khác cần phải tham khảo, ví dụ như chi phí bỏ ra để xây dựng mô hình này là rẻ hơn nhiều so với việc ăn xổi. Nói cách khác, mô hình này sẽ là chuẩn mực của mọi thước đo cho sự phát triển của mỗi đội bóng. Tất nhiên, nhược điểm của nó thì cũng rất nhiều, cụ thể sẽ dễ bị các đội có tiềm lực khác cướp mất những ngôi sao sáng nhất trong tập thể (chảy máu tài năng), sự hạn chế về mặt tiếp thu lối chơi bên ngoài do không có nhiều cầu thủ khác phong cách thi đấu hay điểm yếu về mặt tinh thần của các cầu thủ trẻ.

Nhìn chung, không có bất cứ một mô hình nào hoàn hảo, ta phải dung hòa giữa các điểm tiêu cực và tích cực có sẵn để có một cách tận dụng hiệu quả nhất các ưu điểm, tất nhiên, khắc phục được hầu hết các khuyết điểm của nó. Dưới đây xin nêu ra các hướng đi để tham khảo, tất nhiên là sử dụng sự khéo léo trong cách tiếp cận các mô hình để chọn ra cách giải quyết tạm chấp nhận được nhất.